January 28, 2005
Change May Lead to Out of Control
If both change and unchange will lead to death, change carefully and steadily.
明朝最后一位皇帝崇祯悲剧启示录[转帖]
明朝最后一位皇帝崇祯悲剧启示录
作者:侯兴国 来源: 天涯社区 日期: 2004.10.19 浏览: 5/76/1487
1644年3月19日晨，崇祯皇帝朱由检在遣散了三位皇子后含泪下诏，后宫众妃嫔统统自裁，随后他持剑巡视后宫，亲眼看着皇后和妃嫔们一一自杀，当他巡至寿宁宫时，他最疼爱的年仅16岁的长平公主向他求救，朱由检突然悲怆的大吼一声“你为什么会生在我家”，举剑刺死了“掌上明珠”，此时，李自成农民军的喊杀声由远及近，翻墨般的黑云重重地笼罩在紫禁城上空，朱由检踉踉跄跄的爬上媒山，吊死在寿皇殿旁的槐树上，时年仅34岁。
许多人都把崇祯的失败归结于农民起义和盘踞于满洲的后金势力，这点不假，它们的确是推动崇祯朝历史变迁的直接力量，但是，人们也知道，不管多儿衮和李自成存不存在，大明王朝的气数已是油尽灯枯了，多尔衮和李自成只不过是压在骆驼背上的最后两根稻草罢了，清朝康熙朝时的名相张廷玉在《明史.流贼传》中曾这样评价崇祯：“呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！”，王朝更迭的不可违之命就这样像抓阄一样抓到了崇祯的头上，他的悲剧命运就在于他不仅无法以一身之躯来阻止社稷颠覆之势，而且历史所能给予他的时间和空间也注定他成为不了一位中兴之主。
崇祯17岁登基，从明熹宗的手上接过了千疮百孔的大明王朝，他并非昏庸无能之辈，亲政之初即采取韬光养晦，以守为攻，怀柔和麻痹权臣的策略，待政权根基稳固之后，步步为营，稳扎稳打，终以漂亮干练的手法解决了客魏(客氏和魏忠贤)集团，其政治手腕之娴熟，行政调动能力之强堪与清圣祖康熙扳倒权臣鳌拜之手法相提并论，他勤俭自律，清心寡欲，励精图治，勤勉和贤能超过了历朝历代的帝王(当然也有人说他生性多疑，刚愎自用，贪财小气以至于富而亡国)，但是，无论如何，他是无法改变在他之前漫长的近乎荒唐的历史，277年的明朝历史，除了太祖朱元璋、成祖朱棣以及仁宣时代外，明朝的皇帝可以说是黄鼠狼下崽，一窝不如一窝，有好大喜功，被瓦刺俘虏差点亡国而又两度登基的明英宗朱祁镇，有经常溜出宫门调戏良家妇女，荒嬉无度，近乎变态的武宗朱厚照，有替自己父母争名份而与大臣誓不两立，打了多年口水仗的世宗朱厚熜，有几十年不理朝政，几十年不任免官吏的神宗朱翊钧，有为了荒淫无度而吞食红丸以致暴毙而亡的光宗朱常洛，有沉迷于作木匠，迷恋自己乳母而不问朝政的明熹宗朱由校，更为荒唐的是在位长达45年的嘉靖皇帝竟迷恋于用年轻貌美的宫女作其长生不老的丹药，以至于被忍无可忍的宫女们试图勒死于龙床之上，荒唐的历史同时还孳生出诸如王振、曹吉祥、刘瑾、江彬、钱宁、谷大用、严嵩、魏宗贤等几十位历史上赫赫有名的奸佞之臣，若按奸臣数量排列，明朝当列诸王朝之首，一句话：整个二十五史，没有像明朝这么胡闹的朝代。
清末李鸿章曾有一句“三千年未有之大变局”的名言为时人之首肯，但是，依我之见，这个变局的序幕不是在咸丰、同治之年拉开，而应早在崇祯吊死媒山的1644年，在此五年之后，英国发生了以克伦威尔为领袖的资产阶级革命，率先拉开了宪政共和或者说准宪政共和的序幕，而沙俄也即将迎来“彼得大帝”亲近西方和学习西方的时代，这个曾被蒙古族统治达600年之久的国家也开始了雄心勃勃的扩张之路，向北要打开波罗的海出海口，向西南要打开地中海出海口，向南要向封建中国这块肥肉动刀。
崇祯朝无疑是中国历史的一个分水岭，破产的封建中国与涅磐的西方文明之间的分水岭，在它之后的中国没有迎来一个崭新的时代，迎来的却是一个既往封建王朝的拷贝件，而紧随其后的康乾盛世也不过是给我们演出了一场封建盛世的绝唱而已。
正如我们之前所指出的那样，崇祯皇帝亲政之初首先要办的一件事情是铲除客氏和魏
忠贤集团，为巩固政权扫平障碍，但是，此法对励精图治的历代帝王而言，并不新鲜，一是前朝的功过是非总需要有人来承担责任，另外，从权术上而言，打倒一批旧的，再扶持一批新的，更利于控制，而更为重要的是，抑制豪强和土地兼并，确保皇家在物质利益上，也就是说在“国民动员”上处于绝对的优势地位。这种治国理念自汉高祖刘邦始，历代帝王纷纷效法，谓之“王霸二道”，很类似于近代政治和外交中“胡萝卜加大棒”的意思，后朝帝王总结前朝帝王的得失总是基于此种理念：乱政和亡国皆因帝王大权旁落，汉朝的一代明君汉宣帝就曾因太子的柔韧和善良发出如此感慨：乱我政者，必太子也，因此，与欧洲的封建集权制不断削弱相比，中国的封建中央集权制呈现着不断上升的趋势，明末思想家黄宗羲在《原君》一文中曾一针见血的指出：(帝王)“屠毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然！曰‘我固为子孙创业也。’其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然，曰‘此我产业之花息也’”黄宗羲反帝王的思想并不仅仅流于情绪的宣泄，而是试图用制度设计来对君主的权力进行制衡，但是这种制衡理念还仅仅停留于用宰相和内阁六部来制约皇帝权力的初级设计之上，历史的局限性使他无法再往前跨出一步，事实上，明末东林党人与阉党之间的如火如荼的党争之势非但没能削弱帝王的权力，反而从客观上更加巩固了帝王的绝对权威。
对于明末江南的纺织业中是否已萌发一些带有资本主义性质的新的生产关系萌芽的结论，虽然史学家和经济学家们还存在着很大的争论，但是，不争的事实是，在地主与农民之间、官僚集团与工商业者之间业已存在着一种很类似于同期欧洲的复杂而微妙的互动关系，即使在北方的山西商人也得益于明王朝“开中制”和“开中折色制”而在边塞贸易中崛起起来，现代商业组织的雏形也已显现，明初的大移民更是极大的推动了这种商业网络的编织和形成，如果当权者真能顺应潮流，因势利导的话，新的商业文明的破茧而出应该是顺理成章的事。
于万历十年(1582)七月抵达中国的意大利耶稣会传教士利玛窦，应该是西方科技世界与封建中国亲密接触的第一人，其所进献的自鸣钟、《万国图志》等方物，使明神宗朱翊钧龙颜大悦，西方天文、数学、地理等科学技术知识也伴随着他的到来而传至国内(欧几里德的几何原理便是由他口授，由徐光启编译的)，当时的许多高官显要如士大夫沈一贯、叶向高、徐光启、李之藻、杨廷筠等精英人物都与其结交甚深，过从甚密，至于其他本土科学家们，也是成绩斐然，诸如李时珍的《本草纲目》，徐光启的《农政全书》，宋应星的《天工开物》，徐宏祖的《徐霞客游记》，方以智的《物理小识》等著作都反映了明末科技有了相当的进步，客观上来说，明末中国，官方及民间的科技创新能力还基本上与同期的世界潮流保持着一致的步伐，但是，遗憾的是，这种创新只局限于纯“智力”上的创新，僵化和封闭的“紫禁城”不愿也不敢让其与民间力量迅速结合起来，形成直接的强大的生产力，利玛窦只所以被封为钦天监，不是帝王们真想探索宇宙奥妙，纯粹是为了巩固其统治“求神问天，占卜命运”服务而已，所有科技成果的归宿最后都只有一条——束之高阁，昏庸自私的明神宗朱翊钧对于西方科技的兴趣仅仅局限于自鸣钟的“好玩”之上，而一旦利玛窦们开始涉足于传教事务中时，封建王朝的神经便开始绷紧了。
与崇祯同期的欧洲诸国也同样处于一个风雨飘摇和巨变的关口，与中国不同的是，在这个关口，一支新兴的力量开始在历史舞台上崭露头角，欧洲诸封建王朝已开始受制于基于跨国贸易之上而产生的新兴的财富阶层，各个海洋国家要想在强国林立的欧洲站稳脚跟，不得不一步步的依赖和鼓励这种阶层的存在和壮大，了解这一点，就不难理解为什么西班牙国王会支持意大利人哥伦布去寻找新大陆，并且屈尊与他签订了关于掠夺来的财宝按比例分成的契约，而中华帝国却会劳民伤财地派遣郑和去七下西洋，炫耀国威，终因耗费过大而不得不终止，从民间自发产生的先进西方一百年的造船和航海技术，也由于帝王惧怕“外通蛮夷”而被扼杀于襁褓之中，就在西方不知不觉为制度变迁进行铺垫地时候，中国的君主们包括勤勉的崇祯皇帝却殚思竭虑地巩固王权的统治，其它能对王权进行挑战的一切不稳定因素，诸如宗教、地方势力，工商阶层，海外贸易都牢牢掌控于王权之下，避免藩镇割据、尾大不掉，避免外通“异族”，避免权臣功高盖主一直都是历代君主治国方略中最紧要和最警惕的事情，在明朝之前，历朝历代还设有宰相之职，内阁六部以及宰相对皇权还有一些制约，而自朱元璋始，罢丞相一职，所有权力都集中于皇帝一人，甚至设立锦衣卫和东厂、西厂监视百官和江南士绅阶层，开特务政治和恐怖政治之先河，中央集权已到了无以复加的地步，在这样的祖宗之法面前，勤勉有加的崇祯皇帝从其先辈那里所能继承的治国智慧也只能局限于宫廷政治上的翻手为云，覆手为雨，至于其他的经天纬地之才，便乏善可陈了，他本想与民休息，发展生产，但是，巨额的战争费用和臃肿官僚体制的耗费无度，都使任何“慈悲”政策转眼之间变为“苛政”，面对民不聊生，饿殍遍野的境况，崇祯虽然不止一次的下“罪己诏”，但是，这种“自我批评”的理想主义道德境界于国计民生毫无用处，现代经济学理论告诉我们，任何制度变迁都首先必须建立在一定的物质基础之上，而促进生产力发展的最根本的制度安排是对私有产权的保护，对民间创造力特别是制度创造力的充分尊重，引导和肯定，中国的历代帝王也包括崇祯在内当然不会“英明”到让臣民都富裕和强大到能与之分庭抗礼的地步，所以，任何所谓的“仁政”终究都是花花架子，隔靴搔痒而已。
说到崇祯的狼狈不堪，不能不让我想起前苏联的戈尔巴乔夫，之所以想到他，概因二者都具有“末代”的特征，这位同样具有浓重“理想主义”情结的政治家同样引发了一场最终把自己埋葬的“雪崩”，但他与崇祯殚思竭虑，攫取绝对权力不同，而是反其道行之，
恨不得一夜之间完全赋予国民充分的“自由和民主”，将庞大的官僚机构转变为“高效廉洁”的“小政府”，但是他万万没有想到，短期内丧失“强势地位”的政府无异于突然崩塌的大坝，失去了把握变革方向的能力，而“突然觉醒”的国民们更是无所适从，他始料未及的结局却是这样的：财阀和旧官僚迅速结合起来填补了政府缺位的权力真空，俄罗斯经济在一夜之间蜕变为“财阀经济”，以至于其后与财阀投桃报李，藕断丝连的叶利钦也很难有所作为——1996年他击败咄咄逼人的共产党候选人久加诺夫而再次当选总统时，少不了俄罗斯七大财阀的鼎力支持，一个是试图牢牢地控制国民而丢掉了王朝，一个是试图彻底地解放国民而丢掉了国家，时代不一样，但是，结局却是一样的，对于任何想励精图治，建功立业的政治家来说，崇祯和戈尔巴乔夫的悲剧都殷鉴不远。由此，我们不得不庆幸多灾多难的中国能在历史的关键时刻拥有像邓小平这样的治世之才，同样是一个千疮百孔，行将崩溃的社会，在他的手上却“妙手回春”，他一面保持强势政府对变革的主导权，又充分尊重、引导和肯定民间的制度创造力，在二者之间保持一个均衡互动的关系，当苏东国家以西方经济学理论马首是瞻，将产权改革一夜之间进行到底时，而中国却是将所有权和经营权、收益权、转让权进行分离，既保持了制度的连贯性，又为未来的制度安排埋下了伏笔，正如伯克(Edward burke)所言“激进变革的鼓吹者自以为他们了解现有制度的运作和缺失，以为用激烈的社会变革可以改进人们的福利，但是一种能运作的制度往往不是少数人能设计的，而是千万人交互作用而自发形成的，它包含了千万人的个别信息，而这个别信息只有当事人了解，因此，没有任何个人可能完全了解所有这些信息。如果任何个人妄称他了解整个制度的运作及其缺失，而想用激烈的社会运动来改造制度，则他一定会把那些他不了解的奇妙机制破坏掉”，而笔者认为，邓小平正是深谙其中道理的超级政治家。
崇祯的悲剧告诉我们，一个成熟的政治家不仅要拥有强势的权力地位，而且要充分的尊重民意，尊重民间的制度创造力，而戈尔巴乔夫的悲剧则告诉我们，一个成熟的政治家不仅要充分尊重民意，尊重民间的制度创造力，而且更需要拥有强势的权力地位，二者缺一不可。
当然，我们无论如何不能苛求崇祯具有现代治国理念，即使在明亡之后的第四个年头，也就是1648年，欧洲诸列强们才刚刚结束了席卷欧洲的30年战争，极不情愿的坐在了威斯特伐利亚的谈判桌前，签订了国际关系史上第一个多边安全条约，而乘坐五月花号的英国新教徒们也才在美洲大陆上生活了将近30年，这块所谓的新兴大陆离托克维尔所描绘的“美丽新世界”还相差近两百年，即使被历史学家和制度经济学家们所津津乐道的社会制度变迁的经典案例——英国光荣革命(1688年)也才在半个世纪之后登上历史舞台，看来，在那铁桶一样封闭的年代登基的崇祯——这位非亡国之君注定要背上亡国之运了，而我们老大中国的制度变迁也注定要经历一段漫长、曲折和备受屈辱的历程。
----------------------------------------------
年关快点过去吧～～
2005-1-28 12:52:00 鲜花(0) 鸡蛋(0)
不会游泳的鱼
头衔：皇帝陛下
等级：无敌高手
文章：1223
积分：1676
门派：~{MA69~}
注册：2002-8-26
第2楼
崇祯都是被他老爸给害了
----------------------------------------------
稀瑞，请赐我$$$！
2005-1-28 12:58:00
coderen
头衔：无敌高手
等级：专家
文章：958
积分：1162
门派：~{GnHK~}
注册：2002-8-23
第3楼
任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人！
每看到此，都是感慨万千！
----------------------------------------------
这个世界，满街都是钱，遍地都是女人，谁能够下决心就可以争得赢，谁能够把握机会，就能出人头地，现在机会来啦…
2005-1-28 13:09:49
不会游泳的鱼
头衔：皇帝陛下
等级：无敌高手
文章：1223
积分：1676
门派：~{MA69~}
注册：2002-8-26
第4楼
孟子曰：民为重，社稷其次，君为轻
----------------------------------------------
稀瑞，请赐我$$$！
2005-1-28 13:17:08
Linux2001
头衔：帅到掉渣
等级：无敌高手
文章：5637
积分：5971
门派：~{MA69~}
注册：2002-8-29
第5楼
200多年，不知道还有多少年
----------------------------------------------
不要跟我狂，我大哥秦始皇；不要跟我装，我后台党中央；不信你不服输，拉登是我叔，轰炸再下毒，老美都得服；你要再不服，户口给你改成猪
2005-1-28 20:10:32
shirley
等级：无敌高手
文章：1675
积分：1980
门派：~{MA69~}
注册：2002-8-24
第6楼
要闹，我也移民，估计一百年的动乱后，外加几个李自成，院士开等又回到现在这个样，什么都不会改变。
Posted by md at 06:30 PM | Comments (0)
Master Samboy Said
Poor is poor no matter anywhere, while rich is still rich.
If you borrow 500k and lose all in business, you lose more than money.
If you extend your business from 100k to 500k, what you get is more than money.
记住SAM朋友说过的几句真言：
－穷人到那里都是穷人，富人到那里都是富人。
如果你借50万做生意赔光了，你赔的不仅仅是钱；
如果你从10万做生意到50万，你赚的不仅仅是钱。
Posted by md at 06:08 PM | Comments (0)
January 16, 2005
Net Police is Growing
闲话网警网特的历史与现状[转帖]
1: 从“鸡奸处”到“网紧”
九十年代中后期，中共网络监控工作只有一个单位负责，即各地公安局的计算机安全监察处，当时该处在公安局内部处于最清水的衙门，除了私开几家盗版软件铺（当时电脑少，软件市场规模极小），强制到大企业办几期电脑安全培训班骗收学费，并没有什么大宗经济收入，绝大部分日常工作是维护公安局内部的几台破电脑，搞搞户籍管理软件，这个部门公安局内部人人都可使唤，没钱被人看不起，一些公安同事们戏称为“鸡奸处”（计监处，这是实情，绝非笔者挪喻）。
中国的政府部门其实是一个地地道道的黑社会经济实体。如果有罚款敲诈的生意，这个部门编制就会迅速壮大，即使组织人事部依法审定的编制人数有限，各部门领导也会自行安插一堆编外的合同警察，联防队员，到处罚款，到处敲诈，显得人丁兴旺，生意红火。九十年代朱熔基刚从李鹏手中接过总理职位哪阵，叫嚷得最煽情的事之一，就是精简机构，这几年下来政府机构精简在哪了？难怪国务院中下层工作人员对那次总理换班有句笑评：走了个傻子，来了个疯子。李傻子与朱疯子的共同症状，就是对现状视而不见，自言自语，还挺豪迈。
言归正传, 计监处当时黑市规模太小，油水不大，兵马自然不多， 一个地级市的计监处，也只有5,6个鼠标在晃动，除掉二个非专业出身的处长副处长，去掉两个凭关系进公安局，只懂干杂活点钞票的非技术“网警”,真正的电脑技术人才，就是那么一二个，要负责几百万人口的市县的电脑安全，要负责各科室的破烂电脑运作，还要监控网络，实在是忙得焦头烂额。
红色国门在网络上大开，这本是海外民运的网络黄金时期，可惜海外民运与中共一样对新技术反映不灵，干的最出色的只有一家大参考。当时很多电信的服务器可以让网民自由地Telnet或FTP，一些有点技术的网民就象老鼠进了米仓，在电信服务器里疯狂挖掘自由公开的网络用户资料，转给大参考。当时一个中等城市也不过几千个中国电信网络用户，李洪宽（大参考唯一办刊人兼编辑）常常无一漏网，尽数收编进民运邮件列表，全中国仅仅二三百万网民，大参考当时就收罗了近百万。林海先生的案件是已经公开的中国互联网的第一起政治案件，从上海市第一中级人民法院判决书中可以看出，当时大参考李洪宽的工作是如何挥洒自如，可谓指东打东，指西打西:
一九九八年一月，林海根据《大参考》关於“由於政治形势，我们急需北京名单，请帮助！！！”的指令，先後为《大参考》提供了一千余个北京地区互联网用户的地址。同年一月十七日，林海又根据《大参考》关於要声援南京的徐水良，要求提供一些南京互联网用户地址的指令，向《大参考》提供了五千多个南京地区互联网用户地址。 （注1）
当时中国国内商业性垃圾信极少，就连正常的电邮一周也只有几封，所以网民对进入邮箱的每一份文字资料都会细细阅读，慢慢品味。大参考从技术上对中国电信用户进行地毯式覆盖，使得最早上网的第一批政府机关，全部是大参考的忠实读者，而这些最初上网机关，绝大多数是中央级，省市级的机构。一些出风头的省市长在家里也上网，本地网民常常引为自荣，公开在论坛上。可以肯定的是，只要上网的部长省长市长，50％的概率要看到大参考，还有50％的概率，他自已也会去国外的网上转转。
海外民运的早期评论报道，对政府的剌激比人民日报还大，因为人民日报未必就时时在他们的本人视野内，但电邮中的大参考，却是中央与省级某些高干每日必修功课（搞政治的人，看自由新闻都有点会上瘾），而上级领导从大参考上看到了属下某地区的大事报道，就可能会让秘书打电话核实，整个经过不过几十分钟，地方上没上网的领导往往还蒙在鼓里，莫名其妙，这么快就传到中央了？原来是互联网这玩意整的，TMD，老子也要赶紧去订一份大参考，不然被人捅了一刀还不知道！人民日报在大参考等网络媒体的剌激下，也奋起直追，从99年开始创办人民网，成为中共官办最成功的新闻网站，这是后话，以后续篇可能提及，不在本篇题内。
在大参考的“疯狂攻击”下，政府终于回过劲了，从九十年代末开始大力强化计监处的组织力量，重新改组机构，组建专门的网站安全监察处，也就是所谓的网警。政府也出台了一些网络法规，凭这些不三不四的“法规”，计监处终于多了几条生财之道，可以几千几万地罚中国电信，罚应用网络的大中小企业，罚门户网站，罚论坛，罚网吧，罚网民，高价强卖二流杀毒软件（垄断地区代理权），高价强卖防火墙与各式监控软件，加办网络安全培训班，贩卖自行出台的形形色色上岗证，年年还要再年审收费等等。成千上万的中国企业与个人被网警乱收乱罚，除了中国电信有时敢硬顶一下，其他的都只有老老实实的花钱买平安。
有了这么多的外快油水了，该办点什么正事呢？抓黑客？中国大都是爱国红客，反台独反美帝都还用得上，要保护！抓垃圾信？中国是世界上最大的垃圾信源地，而那些在网上几千万几亿地出卖中国电邮的地下商贩，几乎全是网警的亲戚朋友，不然谁敢吃这碗饭，当年林海白送大参考几万个电邮就判了二年，现在上亿个压进一张盘，在网上乱卖，要是被大参考买去了，该判几年？！
网警办了几件实事，对封网是极具成效的：a: 网民建栏入库，大凡地方上有点小小小小名气的网民，均被监控建档，估计被各地网警建栏的网民，没有几十万也有十几万。b: 电邮全过滤，在所有的国内邮件服务器上，对所有的电邮过滤；c: 国际网关过滤器，过滤所有的国际流量数据包，是的，所有的，除了少量加密的数据包打不开是例外; d:国际封网，封锁所有海外的政治论坛与新闻站点，CNN，BBC，纽约时报被封自不在话下，google缓存网页至今仍被封锁，”中国人民的老朋友”加拿大前总理特鲁多，早在70年代不顾美国反对与中共建交，其个人网页，也不幸被网警放进黑名单。(注2)
2: 庞大的网络黑帮
一个普通的中国内地市级网警编制并不显眼，比如大庆市公安局网络警察支队的构成大致是这样的：现有人员13人。支队领导2人，支队下设4个科室，每个科室有科长1人。支队有普通民警7人。（注3）但是中国各地经济发展水平不一，财政拨款，人事编制也有不同，沿海各省市的网警组建时间，编制人数都不相同，肯定要比贫困的东北大庆强大得多。
如果从全国的角度看，政府网警的总人数目前高达三十余万，另外还在各大机关单位雇佣一大批街道老大妈式的“网络纠察”，人数不详，可能几十万，也可能几百万。再加上国家安全局还有3万名专职网络监控人员。（注4） 如此巨大的网警网特聚集在中文网络上，构成了中文网络的独特景观。大家可以用手指掐算一下，在网上的知名网民有几个，其中民运界知名的，能舞文弄墨，又经常泡网的网民又有几个，如果以人数对比，一个普通水准的网上亲民运写手，平均要面对几千个专职网警网特，这里面如果有百分之一的网特找他辩论抬杠，他就是有三头六臂，也是焦头烂额。从这点上说，似乎民运人士倒应该感谢那几十万沉默的网警，人家给你高抬了多少贵手呀！
其实在网上写文章，与民运辩论，这绝不是网警的主要工作，可能连次要工作都算不上。舞笔杆搞宣传，本来就是政府宣传部门的事，与网警何干。对网警来说，最主要的日常工作，仍是对网络的全方面技术监控，并通过对企业审查，罚款，强卖软硬件等方式，公私兼顾，牟取暴利。
只有极少一部分网警或兼职网特，特别是隶属于中共国家安全部门或公安局国保部门的，需要打入某个论坛网民圈子内部的，才会用心写一些贴，作为身份的掩盖外衣。以我对御用特务的工作方式了解，这类网特极少会是某个论坛的创办人，而会是核心圈子中二号以下人物。这是政府执法部门的工作习惯，如果首犯是执法部门自已安排操纵的特勤或线民，将来案情进入法庭后从逻辑情理上会有点麻烦。当然中共对网上论坛是操控为主，一般没有将某个论坛组织圈子整体推上法庭的准备，这个常例未必要遵从。 真正的专职网特，应该大多以亲民运的面目出现，这才有利于深入打入民运圈子，长期埋伏。只有那种街坊老大妈式的亲中共兼职网特，才可能以反民运的面目出现。如果说象奸坛的随便是个网特，那大约应属后一类老大妈式网特，与使馆，或直接与国内某机构，有一些松散的个人联系罢了，当然，如果随便的主要工作使命是打入网上左派组织圈子，则会以左派观点出现。这纯属个人猜测。 论坛网特的日常工作，最重要的应该是对网民的建档资料收集，不论左中右派，都在收集范围。在组织上行动需要某个网民资料的时候，他如果能立马从硬盘存档中掏出几十MB，就算是工作大有成效。
所以，网特一般会上论坛中表面上最积极的人。真正积极在中文论坛上发贴的，不论是亲民运，反民运，一般都是有感而发，行文不论对错，能看出真情实感，而假积极的网特，总是东一句西一句，二十四小时在网上发口水贴，如果你说他没本事，他也会偶尔鼓掏出几千字节，不过内容上狗屁不通，东抄西拼。反正他有的是时间，缺的是真知灼见，独立思考。网特们有时无原则地乱骂一方，有时肉麻地捧另一方，其目的不在论题本身，无非是与不同立场的网民亲密接触，收集网民的第一手资料，为那个以专制为唯一目标的政府权力集团服务, 至于那个权力集团今后要转左还是转右，都不影响网特的工作本质，所以象数学，钳工这些极左派的网民也不要高枕无忧，你们在网警处的档案，也一定有几百MB了，专制的屠刀，还真说不准要砍到谁的头上，记得那个叫“下岗工人泪两行”的网民吗？
网特在论坛中的另一项工作，应是操控论坛方向，前面说过，这种舆论导向式的工作，本应是中宣部的工作，但是网特们即然在组织与人力上完全把握了论坛，就自然倾向作一些相似的工作。这也是网特与网民亲密接触的一个额外收获，是一种人情与心理上的操控。我一直怀疑象马悲鸣这样有明心理缺陷的网民，是长期被几个网特操控的傀儡，马悲鸣现象，也许将来可以作为网特工作成果，在中文网发展史上留下一页。
通过日常的拍马屁，挑拨离间，网特们成功地将可怜的马悲鸣，从原来的八九同情事，声援者，转化成了坚定的反对者。当年作为知青被政府变相劳改了几年，现在到了国外，还继续在思想上为中共服苦役白干活，民运既没有抢他一元美钞，也没有打他一个耳光，恐怕民运还让他多了一个饭碗骗稿费。可他将中共强迫吞下的几十年苦头恶运，全发泄到民运头上，几年来马写了百把篇文章，颠来倒去，就是一个老观点：学生违法，89万恶，也看不出什么新鲜的事实与分析，反反复复就是那几句老话，用不同的文章标题不断发酵。
周末空闲时间也有限，这一篇关于中共网警网特的闲话就此打住，下一篇针对普通网民谈谈网上的安全技术常识。
1: 上海市第一中级人民法院，林海判决书http://bjzc.org/bjs/bc/70/372: 加国网站遭中国封锁：老朋友网站也封？http://news.creaders.net/headline/newsPool/3A199169.html3: 大庆市公安局网络警察支队人员构成（2003年10月29日）http://www.dqnet110.gov.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=744: 多维网：中国网站打不死的蟑螂http://www7.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Mainland/2004_5_24_17_31_46_759.html
Posted by md at 04:40 AM | Comments (0)
The Follow 10 Years of China
Opinions of Mr. He Xin on China Policy.
惊世骇俗：十年后的中国(何新访谈)(转)
一、十年后的中国
记者：在中国学术界，您充满了争议与传奇色彩，一向有“异端”之称，“斗士”之誉......目前您对中国的发展前景有何预测？
何新：我没有你讲的那么“传奇”。关于国家前景，我想讲两句：1、如果中国能够持续保持十年以上的社会稳定，那么在21世纪上半叶，从总体综合国力讲，中国将可以成为世界超级强国。2、但是，今后的十年对于中国也将是非常危险的十年。因为各种不可测的不安定的因素正在积蓄，很可能在某一天突然地汇聚而释放出来。
记者：您的根据？
何新：关于第一点。改革开放的20多年来，已经把过去生产关系中不利于生产力发展的结构基本上都打破了，在这个进程中，中国最令西方发达国家感到害怕的一种资源（评：实际上也是一百多年前就诞生的“黄祸论”的根源）得到了解放。这就是中国所具有的数量巨大的廉价劳力这一资源―既包括体力劳力，也包括智力劳力。。。。。。。。
事实上，西方所谈的“中国威胁论”，最主要并不是指中国在军事上会威胁谁，因为他们知道中国目前在军事技术上和西方高科技的军事力量还是不能匹敌的。他们最担心的就是....
二、中国威胁论的真实含义
记者：您提示了一种向外看的思路，但目前多数经济学家所谈的都是关于“内需拉动”的问题。
何新：近代资本主义...本质就是向外看主义，就是外贸立国主义。没有对外贸易，没有世界市场，就没有近代资本主义的兴起...葡萄牙、西班牙、荷兰、英吉利，都是以小国寡民而成为世界霸主。靠的是什么？是开拓世界市场而取得的金融和商业的支配力量。现今的人们忘记了这一段历史，滥谈什么中国的环境危机、资源危机、制度危机。
殊不知，这些危机的根源是经济学中的一条重要规律：单纯依靠内需市场解决不了工业化发展中的成本上升和资源短缺问题。看一下日本就知道了，日本在那样一个小岛上，聚集着二亿人口，就人口密度、资源紧缺和土地稀少来讲，比中国问题要严重得多，但日本仍然能成为世界先进强国。为什么？因为日本的市场在全世界。日本可以通过对外输出....获取高附加值的收益，就解决了那些问题。
西方现在发现中国也有人懂了这个道理。中国正在成为一个向外看的国家。...现在中国已经一块一块地夺取了过去属于日本、韩国和台湾等国家和地区的出口市场，这让西方国家感到很害怕。因为这种外向型的经济循环，将可以象滚雪球一样，使得中国的资本规模越滚越大。西方所说的“中国威胁论”，实际主要就是指这一点。
三、香港面临新的金融危机
记者：但您刚才说，今后十年也可能是中国不稳定因素萌生发作的十年，那么在您看来，这些不稳定因素主要是哪些呢？
何新：我觉得我们现在所面临的最大危险，是指导改革的思路有问题，也就是发展战略有问题。我们不能老是被西方的模式所误导。换句话说，不能老是跟着美国人和国际货币基金组织给中国人设置和引导的路子走。那是一系列的圈套，走一步，陷一步！20年的中国改革，有经验有教训，但是经验和教训都反复证明着这一点(东南亚国家的遭遇也证明了这一点)。举一个例子，我预测在今年（何新重复强调了一下“今年”），香港很可能再度发生金融危机。在上次金融危机前香港在英资带动下大炒红筹股和房地产业，这次换了一个新的虚拟的概念性的产品―“网络”―所谓的科技股，又在大炒特炒。许多人以为，高科技股就是高科技，这完全是误解
我们知道，股票市场的运作方式是：庄家把一个概念做起来，注入资金，把它的股值炒高，散户们一看这个股值增长的速度非常快，为了追利就纷纷跟入，但当股值高到一定程度的时候，作庄的大资本获利回吐，逐步抛盘作空，股值就下跌。最终，那些跟它的散户们就象退潮后被晾在沙滩上的鱼那样，握着贬得一钱不值的股票无奈地等待下一次涨潮。如果庄家是外来的，如果赚到的资金被大规模地卷出香港，这就是金融危机。现在是美资、日资、英资又在香港做市，把网络概念股炒高，这和1997年金融危机爆发前炒红筹股、房地产概念股情况相似，不过炒作题材变了一下。
香港现在实体经济并未恢复景气，目前股市的景气完全是虚假的，实体产业的股票没有长，只有这些概念股在疯长。为什么炒家专做概念股，而不做实业股票？因为实业“盘子”大，庄家做不动，而这些新概念股“盘子”较小，便于炒作。所以，香港今年有再度爆发金融危机的危险，我预测，9月11月最晚不超过明年春节，情况就见分晓.
这种资金转移将有利于美英日诸国释放和转移本国市场上的股市泡沫。这背后确实是一种国际资本金融策略的运用，...股市在本质上是大户用来“圈钱”的一种资本运作方式，谁的资本大，谁就有本事在股市上圈大钱。金融风险，究竟是来自哪里呢？来自西方金融资本势力（包括对冲基金等）。没有外部插手，一国内部的金融动荡，始终只是内部资本的再分配，对国家构不成大风险（这几年中国国内金融体系不断发生溃烂，但始终未爆发金融危机，原因在此）。但一旦有外部金融资本从中运作，性质就将完全不同...
自90年代以来，世界经济中一个引人触目的新现实就是玩金融把戏的美英经济地位上升，而靠传统制造业的日、德、法、意地位下降。这个事实表明，金融突击和掠取已经成为当代资本集聚的新形态和主要形态。金融竞争超过了工业竞争和商业竞争，这也是美国鼓吹的所谓“知识经济”的真正涵义。在国际金融中占据垄断地位的美国才有资格谈什么“知识经济”，没有巨额金融资本作后盾，作为发展中国家，我不知道我们有什么资格发展什么“知识经济”。中国几亿农民，两亿工人，数千万下岗人员，可以靠“知识经济”养活吗
四、中国发展需要正确的理念
记者：现在不少专家、学者都在不同的层面讨论中国发展面临的几大问题，比如中国人口及资源问题、城市化问题、地区发展不平衡问题等，还有国有企业问题。您现在最担心的是什么？
何新：对国内经济问题我一直在作研究，但是现在，我有些话还是不想说，不想说破，不想说透
我认为，国有企业挎掉不是机制问题，根本是由于指导政策的失误。如果指导概念有问题，那么所有的有利因素都会变成不利因素；如果指导理念正确，再不利的条件也能走出来。条件不利，会比20世纪初那形势更不利吗？那个时候，什么八国联军、什么西方列强、什么日本侵华、什么军阀混战、洪水猛兽、天灾人祸、但那时有毛泽东，他有正确务实的指导中国革命的理念，而且有一批杰出的精英，结果，不利因素终于被一个正确的路线转化成了有利的因素。
现在我担心的是，指导我们经济改革的意识形态理念有大问题。我许多年来一直在批评这一套经济理念，但是我很孤立，我只能是自说自话。没办法
如果我们有一套正确的理念的话，那么一切不利因素都是次要的。人们老讲中国物质上的一些不利因素，但那些物质不利因素不会比日本严重吧！日本的国土面积是中国的1/20，人口是中国的1/6，人家那么狭小的国土，那么贫乏的资源，能够养活那么多人，中国为什么做不到？是理念的问题，不是物质的问题。什么国有企业除了破产没有出路啊，都是胡说八道！
五、社会动乱的导火索
记者：那么您认为目前国家面临的首要的问题究竟是什么？
何新：当前中国最大的问题，就是国民经济陷入了历史上持续时间最长的经济萧条。
连续27个月的社会消费指数的持续下跌，众多国有企业大面积地陷入破产和崩溃边缘，这两个情况在任何国家都是红灯。
目前的失业情况，无论是绝对数字还是占人口比例以及上升速度，都可以称作全世界之最（可上吉尼斯记录）。
这些情况，都表明国家已陷入深刻的经济危机
可怕的是，目前存在有那样多面临着破产的国企。这些破产企业正在抛出大量的失业人口，即所谓下岗工人。而这些失业、无业人口已经成为社会中巨大的不稳定因素。另外，不仅工人下岗的问题，由于城市中就业机会日渐狭小，使得农村当中想进入城市寻找机会的过剩劳动力，也失去了转移就业的机会，这也是非常危险的一种现实。
你看香港报纸，香港失业率只要上升千分之一个点，香港舆论就会大吵大闹，指责zf无能。但我们国内现在失业问题已如此严重，人们竟麻木不仁，海外则喝彩叫好，讲改革成功了，改得好。真是荒唐之极！
我曾经研究中国秦汉以下两千年的中国历史...结论是，除了外族入侵，基本上中国发生天下大乱的原因只有一个，就是土地兼并导致大量农民失去土地，无业可就，成为流民，从而揭竿而起。
现在人们似乎忘记了历史。目前中国的社会失业问题严重到已接近可怕的程度。无数青年人失去了机会，铤而走险。...
这个失业问题，将是今后十年当中最困扰国家的问题，也是会直接导致动乱的问题。这个问题的存在使得一切乐观的经济统计没有意义了。
什么我们的增长率多少，哪些企业已经脱困了，等等。你可以列出很多很多数字，也可以提供很多让人很乐观的情况，而且你可以讲很多大中小城市基本设施都改善了，高楼大厦，高速公路修建起来了，这些情况都是事实。但是，只要这个失业问题得不到解决，而且如果在今后十年当中问题甚至越来越大的话，那么，中国一定会走向动乱。
从历史看，经济发展和社会稳定并不一定是同步保持的。伊朗1979年发生霍梅尼革命，当时伊朗经济年增长率超过10％，是伊斯兰地区经济现代化最快的国家之一。印尼近年发生动乱、政变，而印尼前些年经济发展位居亚洲四小虎之首。
法国有一个研究法国革命的著名历史学家马迪厄，写了一本《法国革命史》，他这本书的第一页就讲，“这次革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度。不是发生在大饥荒中，而是整个国家在欣欣向荣”。那么是什么东西使这次革命发生呢？他认为是由于社会结构失衡、两极分化与阶级斗争。而这书的作者并不是？人。
所以，我认为就业问题和失业数字是当前最重要的社会指标，其它数字没有意义，什么多少企业脱困了等等，尽管吹。但社会愈来愈乱，愈来愈不稳定，有目共睹。
在全世界，都把失业率下降与社会就业率上升，看作决定经济景气的重要数字。奇怪的是，这个数字在中国居然不被列于统计。你看国家统计局发给我们两会的这些年报，什么数字都有，就是没有这个失业率的数字。你说奇怪不奇怪？这叫实事求是吗？
六、危险的投资体制
记者：您认为问题出在哪里？您本人有何对策吗？
何新：简单说我们的投资体制发生了问题。
...最近十年来，我们的投资体制发生了变化，特别是股票市场的兴起，股票市场成为了一个吞噬金钱的机器，本可以用在社会有效领域投资的资本，通过股市转到了少数拥有巨额资本的金融机构或个人手里，股票市场造成了贫富分配的极其不均。
在股票市场起作用的规律就是大资本吃小资本，那些掌握巨额金融资产的人，因为在实业领域里投资得不到很高回报，都转到股市里来炒钱。他们赚取的资金，一部分钱退出投资转入消费，大部分钱仍然用来放在股市中滚，用钱去钓钱，钓穷人散户们的钱，来的钱又不用在实业领域兴业投资。
结果国内资金市场上出现了“货币荒”，也就是通货紧缩，钱愈来愈少。哪里去了？被股市大户们象钓鱼一样钓走了。股市是一种虚拟经济，是比一切泡沫都大的泡沫，它愈繁兴，实体经济就愈萎缩，这就是目前国内经济的现实。（陆：术语叫“挤出效应”）
近几年来，社会上用于社会实业投资的资本数额越来越少，国家财政的钱也越来越少，国家不得不大量地增发国债。当前，中国经济的根本问题出在投资结构和投资体制的这种变化上。
七、税制改革不成功
记者：除了投资体制的问题，您认为不利于经济发展的问题还有哪些？
何新：还有税收体制的不良。我们的这个税制改革，我认为是失败了，建立了一个模仿西方复杂税制的系统。
现实中的情况是，任何一家企业，如果真按国家规定的纳税额度纳税，全都要赔钱关门。各种名目的杂税加在一起，总计是将近30％甚至40％的高税率，再加上10％贷款年息，这就意味着，一个企业全部收入的接近一半要用来纳税付息。
现在哪个企业投资一百块钱，可以挣回这么多钱？目前最好的情况，实业投资的利润回报率约10％，也就是投100元能挣到10块钱（这是极好的、极少的情况）。而按那个复杂的税率纳税，每收入100元，税要交3040元，再加上银行的利率，企业不赔钱关门才怪。
据我调查和观察，我敢说全中国几乎所有的私企都有逃税。不逃税它没法生存啊！
但国企逃税比较难，为什么？国企逃税，钱落不到领导人自己身上，而被查出来他就得坐牢。他敢吗？所以重税负必然主要落在国企的肩上。国企能不垮台吗？
现在看来，推荐照美式西方税制模式来改税，这也是搞垮中国企业的一计。
还有一个大怪事，就是百业皆有税，只有炒股发大财的几乎无税。怪不怪？
那些股市大庄家，一潮卷过，几百万、几千万地捞钱，可几乎不用纳税（印花税微乎其微），连所得税都不交。否则，这几年股市哪会冒出来这么多腰资巨亿的豪富？
本来中国的税收应根据中国作为发展中国家的国情，建立有中国特色的以低税收鼓励投资发展的体制，但我们丢掉自己原有的低税体系，盲目跟着西方的所谓“规范”制度跑，以重税压得公私企业都抬不起头来。
再谈现在热门的社会保障体系问题。本来中国有一个廉价的社会保障体系，是一个有中国特色的体系，就是以国有企业为主干的那个体系。但它一直受到学了西方模式的经济学家的攻击，说我们这个体系不好，为什么企业要管养老？管医疗？管伤病保险？管幼儿托儿？太不现代，太不合于“现代企业制度”，必须要打破重新搞，结果企业被搞垮了。但你那个新的社会保障体系，怎么搞得起啊？算过帐没有？一个失业工人假设每个月发200元，一千万失业工人每月就需要20亿元，一年就要240亿。国家有这个财力吗？每年拨几百亿养下岗失业人员？还有每年成长起来需要得到就业机会的青年人呢？
怎么办？也养起来？行得通吗？真是开玩笑！
现在国企、地方企业、民营企业的下岗、失业、无业人员加在一起，又何止一千万人！
说实话，连美国也没有搞西欧那种保障体系，它的国家财政也负担不起，中国怎么可能模仿美国、西方的企业和社会福利制度呢？这条路根本走不通嘛！天方夜谈嘛！每年拨几十个亿来搞社会保障，在中国国情下，那是如水沃沙，杯水车薪。
如果现在调整发展战略的话，也许还来得及。最近有人编了一本书，把我与那些主流经济学家搞在一起，称作是什么“智囊”。其实我不配，那些人不会喜欢我，认为我不懂他们那一套经济理论，我也真不懂。我是个笨人，我无论如何想不明白，例如“破产”如何能够救中国？我在经济学上只相信马克思的《资本论》。如果我不研究《资本论》，不可能在1990年提出生产过剩理论。按萨缪尔森的观点，生产过剩早已是过时的概念，在现代资本主义早就不存在了，他说这个问题，西方已经解决，现在人们都知道，他是在吹牛。现在全球经济仍为生产过剩的经济危机所困扰着！
2005-1-16 13:20:05 鲜花(0) 鸡蛋(0)
admin
等级：管理员
文章：1417
积分：1994
门派：~{MA69~}
注册：2002-5-19
第2楼
萨缪尔森那一套学问，那一套诱导别国搞“休克”的经济学，我就是听不懂！然而他的书是当今中国经济学的《圣经》，是当今时代的显学，是指导改革的“智囊”。以这种让人亡国破家的学问来为政策领路，国家不陷入危机才怪呢！
八、第一位问题是扩大就业
记者：我在采访中，有学者对我说，腐败已经成为中国今后改革的巨大阻碍，比经济改革更重要，您怎么看？
何新：治国者若照这个方子办，明天中国就该天下大乱。有一个怪事，你说台湾腐败不腐败？黑金政治，臭名昭著，可在台湾怎么就没有学者煽这一套呢？还有南美、南亚，比中国政治腐败得多，怎么就没有人煽这一套呢？
腐败的本质是一个资源和财富的社会分配问题（破坏了规则）。而分配的失衡，源于当前中国经济基础和经济制度的离析和失调，根本原因出在经济基础和制度上。
但有人总想把当前的社会问题引到政治层面上，目的无非是改变中国政治制度，如果现在把腐败问题作为第一要解决的政治问题的话，那么中国现在应该再搞一次文化大革命，或者武化大革命。发动农民起义，杀光贪官污吏，那才过瘾。但是，这是幼稚，还是要自杀？
（三年困难时期，饿死了也没起义，为什么？因为公平。大家都不容易，毛主席也不吃肉，毛主席的女儿也挨饿，你抢谁去！现在不同了，见了大款一声吼，该出手时就出手。腐败要有个度，别太过分！李世民说，水可载舟也可覆舟！）
记者：当前在国内经济中，重复投资、生产过剩已成为人们的共识，这个问题是您1990年向zf指出的。但是，您认为国家当前应当如何面对和解决生产过剩的问题呢？
何新：解决生产过剩，有三种办法：
一是消极的办法，即破坏自身的生产力。例如我们从小就知道的，30年代美国农业生产力过剩，就关闭农场，毁掉机器，杀死奶牛，把农产品、牛奶都丢到海里去。
二是积极的办法，即开拓新市场，扩大市场容量，特别是拓展国际市场，西方工业化国家之所以一天不能放弃世界市场，正是由于国内的工业生产能力过剩所决定的（但由此可知，国际货币基金组织通过某些经济学家开给中国人的“以内需主导发展经济”的药方，乃是一帖毒药）。
三是搞垮竞争利润和市场的产业对手，从而保证实现对市场的垄断和持久控制。
从这个观点看，前苏联和东欧传统工业基础的崩溃，恰恰为美国及西方工业在这些地区的拓展提供了巨大的新市场机会。可以说，萨克斯的休克疗法，即自杀性的经济改革，帮助西方产业打挎了其在前苏联和东欧地区的产业对手。而
且由于前苏联和东欧工业也曾占有亚非拉第三世界地区的广大市场，因此苏欧国家工业的休克性崩溃，也意味着这些第三世界市场向西方工业的转移。可以说，正是“休克疗法”帮助美国和西方摧毁了苏联和东欧的产业竞争对手，这才是布什所谓“冷战胜利使美国获得和平红利”的真正涵义。
令我感到困惑的是，中国在80年代末和90年代初已拒绝了美国及国际货币基金组织一再推荐和鼓励我们试验的“休克疗法”，从而取得经济改革的巨大成功。但在近年来，我们却重新以各种绞杀性的经济政策，逼迫打压我国国有工业的内外生存空间，从而逼迫其破产，以此作为解决“生产过剩”的药方，这实际是变相地重新走上“休克疗法”的前车之覆辙。
记者：那么您认为当前国家的首要问题是什么？
何新：我已经说过了。中国当前首要亟待解决的问题就是恢复国有企业的生机和扩大就业问题。杀贪官不难，解决就业难！（陆：杀贪官也难，因为刀斧手也贪）
就业问题是国家经济状况是否良好的第一位指标，这个指标的含义超过其它的一切指标。当前国家应该扫除一切不利于扩大就业的障碍，应该千方百计打开扩大就业之门。
邓小平说发展是硬道理，我体会，发展不能只看增长的百分比，经济发展社会就业率一定会提高。从19801995年的15年中，中国经济持续高增长，反映在社会就业上，是社会就业率的快速普遍的提高。而目前则是百业不振，到处在裁减人员，人心惶惶，怎么能让人相信经济在增长？
如果就业率高了，失业问题得到解决，那么其它问题都可以放后一步解决，长一点解决，短一点解决都不成问题。如果就业问题不解决，我们可以说是随时坐在火山口上的，我们不能预测，哪一天星星之火会形成燎原之势。因为好多人现在没饭吃，据我了解，有的地方下岗工人每年只给他发200300元工资，怎么活呀？有人说还有许多就业机会，有活没人干，我不信，中国并不都是上海、北京，很多地方真的是没有就业机会。（陆：失业是炸药，腐败是导火索）
记者：如果反过来，为了解决就业问题，回到旧的计划体制下，让大家都有饭吃，都不失业，这自然解决了您所说的对当前中国来讲第一位的就业问题，但您不认为就是一种倒退吗？
何新：第一、可以肯定，我们不可能回到由国家统配一切的旧的中央计划体制。第二、计划调配资源包括安排劳动力，在某些情况下，并不失为一种经济选择，在市场经济条件下西方国家在形势紧急时一样会搞计划安排。举个例子，二战后，德国和日本失业非常多，就是采取计划安排的办法；研究一下战后1945年1950年这段时间，日本和德国摆脱经济危机的办法，当时它们也面临着大规模失业的问题，对此是可以借鉴的。
实际上30年代大萧条中，凯恩斯的zf搞工程办法，也是一种用财政手段对经济实施计划调节的办法。理想的经济体制绝不是无zf参与的自由市场体制。我始终认为适合中国国情的经济体制是用zf计划指导与市场调节相结合的经济体制。类似于战后德国的“社会市场经济。”绝不能搞亚当．斯密的那一套无zf自由市场经济。实际上，西方自己也并不是。（陆：市场失灵的问题讨论很久了。我在“老陆话语--我要说”开篇就点到市场自由与zf干预两大阵营的斗争。）
眼前的例子是，1997年香港金融危机时，香港zf入市干预，美国格林斯潘出来大吵大闹，指责港府破坏了自由主义的经济原则。但几个月后，对冲基金遭遇危机，格林斯潘马上调动联储的资金入市干预救市。这位美国财一点不怕自己抽自己嘴巴。
现在美国股票高热，格林斯潘已经七次调整国家利率以干预股市。他为什么不放任股市自由竞争、自由增长啊？这不是国家的行政干预吗？
我认为把计划体制当作一种过时的落后的体制，似乎市场体制就比计划体制优越，这本身就是一种误导。在什么情况下要用市场体制，在什么情况下要采用计划调节，这要根据实际情况，并不存在一个先天优越的体制，背离它就叫倒退...
九、抑制畸形繁荣的股市
记者：那在目前的情况下，您认为我们应首先注意或改善的是什么呢？
何新：首先投资问题上要注意抑制股市的畸形发展。很多人问我今年股市会不会好，我说，股市在两种情况下会好：
一种是经济情况非常好，企业不断产生利润的情况下，资金充裕，流入股市，股市会好；
还一种是经济情况非常不好的情况下，人们找不到好的投资方式，热钱入市，股市也会畸形的好。因为作别的投资，钱一投进去就没了，那么只有在股市能赚到大钱，所以大家都把钱弄到股市里去，现在中国就是这么个情况。
今年股市也许还会好，因为其他行业百业不兴嘛。（陆：网络经济的繁荣如出一辙，前几日《中华工商时报》有人讨论过此问题）
但是国家要注意，如果在经济整体情况不好时，股市畸形地好，对一个国家的经济来说，股市就像抽鸦片一样，会把一个人的身体越抽越干。比如我现在身体整体情况都不好，我肚子很饿，但我找不到食品，那么让我服用鸦片，打吗啡，我会感觉肚子不饿，被麻醉了。但是，我身体的内耗会越来越严重，最终会死掉的。我认为在整体经济不良情况下股市经济的畸形繁荣，对一个国家来说，就是一种鸦片，现在在美国，在香港，在中国，畸形的股市都是鸦片。（陆：有点吴敬琏的影子，我佩服吴先生，他比厉先生冷静）
记者：为什么在美国也是鸦片？
何新：这个问题讲起来话就太长。美国近年的繁荣，得益于别国的倒霉。亚洲金融危机以后，亚洲地区约七千亿美元进入美国；在欧洲统一货币过程中，78万亿美金为规避欧洲金融风险也流入美国；苏联东欧垮台后，数万亿美金由前苏联、东欧流入美国。这么巨大的净资本流入，美国经济能不繁荣吗？
美国吃别人，花别人，害别人，整别人，当然经济好。但是请想一想，格林斯潘那老头子怕什么？为什么每次美国股市一爆升他就出来加息，泼冷水？他怕什么？为什么怕？实际上，美国的繁荣也是一团虚火，特别是全球的经济情况近年持续不好。自90年代以来，全球经济一直深陷于衰退和危机中，现在更有危机日深之势，搞不好是要发生战争的。（陆：两次大战都有经济危机的背景，知古明今，现在大伙可都有核棒锤！）
记者：那您是反对国家在经济中通过股市这种方式运作资本了？
何新：我不反对，问题在于指导的理念。股票市场是调节投资的一种形式，但它不是唯一的形式，也不是一种高级的和进步的形式。在中国今日的国情下，放任股市自由发展只有百害而无一利
国家应该用哪种手段调控经济？计划经济，市场经济和股票市场之间是一个什么关系，本来是应经过认真研究，审慎地作出评估以后，再来设计和进行。但我们现在是，一味模仿西方特别是美国的模式，表面上全盘照搬，实际上学的是皮毛。
在与“国际接轨”的口号下，我们把过去行之有效的调节手段全抛弃了，只因为有经济学家说股市是资源配置的最优方式而我反对的就是这种理论。股票可以是一种手段，但不是唯一手段。采用什么方式配置资源，要根据一个国家目前的总体经济形势去作出实事求是的评估。
记者：您既然反对把股市当成调节投资的唯一手段，那您认为，我们应把股市和什么别的手段去并列运用呢？
何新：这几年国家根据现实情况，在政策中已不断加强了以财政手段配制资源的作用，方向是对的，但调节力度还可以加大。在这后面还应加上一个理性的计划的原则，就是陈云常讲的“量力而行”，“有计划、按比例”。国家应当警惕，现在财政资金的来源正在日渐困竭
十、用全球战略的眼光看西部大开发
.
十一、中国应当制订自己的全球战略
记者：今年一月份，四次由中国zf亲自主持或支持的关于企业对企业的电子商务大会在北京召开....那我们在西部开发上是不是可以直接向网络经济发展呢？
何新：我认为我们在网络经济上早晚有一天会发现又在上美国人一当。在网络上，美国的整体战略早已设计出来了，那是精心设计的一套谋略。我们对这个问题，现在还没吃大亏，所以还看不透。英国和美国鬼子太坏了，他们对世界经济，对世界全球化的进程，是有一套完整的经济、政治战略设想的。这种战略设想他们已经设计、实施了两百年了，而且基本的方针一直没有变。
20世纪俄国革命、中国革命挫败了他们的全球战略，殖民地国家的独立运动和第三世界国家的兴起挫败了英美全球化的进程。同时为争夺世界市场，发达国家之间发生了激烈的争斗，这就是两次世界大战。
在这两次冲突中，发达国家受损伤，而殖民地国家趁机独立，参与了全球工业化的进程，这是让英美很头痛的事情。从19451985年，头痛了40年。
英美全球化的本意，就是要搞全球殖民主义化，通过全球国际分工，让英美成为资本和技术的供给国，然后把其它国家有的变成外围的依附型工业国家，有的变成农业国家，有的把它作为只保存原始资源的国家弃置掉。就像美国对待印第安人的保留地那样，把他们隔绝起来，扔在蛮荒地带，让他们同化在原始的生存环境里，永远不要发展和进步，变成大自然的一部分。中心地区达到最高的发展，那些落后边缘区域则作为富人们打打猎、散散心的生态旅游地。
但是这个蓝图在20世纪被民族革命运动给打断了。承受着社会主义运动在20世纪末的失败，英美现在想把这个蓝图重新实施起来，于是发生了科索沃战争。科索沃战争的一个口号就是人权高于主权，价值冲突高过主权冲突。英美提出了“新干涉主义”，他们的理论实际上是一种新的殖民主义理论。
20世纪30年代，西方有战略家，例如指导希特勒发动世界大战的一个基本理论是生存空间的理论。中国人对这些东西研究的太少，所以许多人都不知道，这里的含义实际是经济含义，是争夺世界经济资源和市场的含义。希特勒并不是疯子。
日本为什么不认为它对中国的侵略是错的？它说我是代表黄种人向白种人争生存空间，他也有自己一套国家战略，有为他的侵略提供支持的理论。中国人现在应该结合全球市场的开拓研究中国的国际生存空间这个问题。
中国初步的工业化已经完成了，目前，中国的经济结构发展不平衡。在某些领域，中国的发展进步已经很快，中国已具有在世界上争一个强国地位的潜在实力，但是中国现在缺少一套全球战略。如果有了正确的战略，分步实施，中国将可以在50年内成长为一个具有国际竞争力的发达国家。在世界历史上，一个新兴国家兴起的同时，往往意味着前一时期占主导地位国家的没落，世界市场空间是有限的，这就是美国某些战略家拼命要抑制中国的原因。所以，未来中国要发展，面临的国际关系和斗争是异常复杂严峻的。（陆：从政治高度看经济问题，从历史的角度看现时问题）
十二、警惕网络殖民
记者：总之，您对网络经济的发展并不看好，是这样吗？
何新：网络是一种新兴的工具，非常有意思。它也是一种很好的新技术概念，非常有潜力。但是，它是技术工具，不是经济。把它说成是什么“知识经济”，这就是骗人。...
2005-1-16 13:20:19
nicrosoft
头衔：诚实可靠如意小郎君
等级：无 敌高手
文章：5707
积分：7022
门派：~{MA69~}
注册：2002-9-29
第3楼
何新这个极左变态，看看他那些变态文章就知道了
----------------------------------------------
幸福就是每一天重复的平凡！
2005-1-16 15:45:28
吗啡
头衔：傻得没人要
等级：无敌高手
文章：2107
积分：2674
门派：~{MA69~}
注册：2002-9-3
第4楼
>>比如我现在身体整体情况都不好，我肚子很饿，但我找不到食品，那么让我服用鸦片，
>>打吗啡，我会感觉肚子不饿，被麻醉了......
打我做什么。。。。。郁闷
----------------------------------------------
nc的书,买过一本,图书馆借过一本,家里扫描有一本,电子版的收藏有一本,卖出去N本,赚了2万左右的论坛币,哇哈哈~
2005-1-16 17:23:40
testzkq
等级：无敌高手
文章：2489
积分：3214
门派：~{MA69~}
注册：2004-4-13
第5楼
举一个例子，我预测在今年（何新重复强调了一下“今年”），香港很可能再度发生金融危机。
================
时间给了他一个响亮的耳光。
Posted by md at 04:27 AM | Comments (0)
January 14, 2005
Mr.Clinton Predict That India Will Kill China
No education, no future? Education is a good way to change life. People know this, though there are not enough investments from Government. So does it matter?
克林顿预言:中国在国际竞争中必会被印度击败！(转载)
克林顿预言:中国在国际竞争中必会被印度击败！
教育是中国发展的最短一块木板 (毅海)
读中国的报纸，对于中国的未来总有那么多振奋人心的消息。在国人畅想“中国人的世纪”时，我却要先泼桶冷水――别想得那么美，先看看中国的教育！根据木桶效应，愚以为，教育就是中国发展的最短一块木板，它决定了中国的前途和未来的生活水平。
制约一个国家发展的最大两个因素是教育和政治体制。教育是立国之本，没有好的体制，培养的人才无法人尽其才；而即使有好的体制，没有人才也无法体制其优越性。可惜的是中国这两大因素都差之又差。在1月21日在达沃斯论坛上，克林顿就把宝押在印度身上，这位伟大的美国前总统讲话中说，印度的潜力将比中国大。他强调说，印度很快将有一个世界上规模最庞大的中产阶级，这个中产阶级将会推动国内消费。印度是当今世界全球化的象征，同时又是一个权力下放的国家。克林顿是位智者能人，他的话是有预见性的，很值得我们反思。
我知道中国人向来是看不起印度的，但我要说：不要小看印度，人家许多方面比咱强得多！就说教育，中国成人中文盲率不到15%，而印度则仍高于 40%，但是印度有7%的青年能上大学，而中国只有5%，矣《鹊母叩冉逃却舐胶玫亩唷Ｒ桓鑫拿ぢ矢哂?0%的国家有7%的青年能上大学，是印度比中国有钱，还是印度人比中国人品种优良？不是，而是印度的民选政府必须拿出钱来办教育，否则，甭指望人D民选你做领导人（这便制度上的优势）！有人在报纸上取笑印度人贫穷，因为印度政府的办公室里是没安装空调的（印度的天气是很热的），甚至印度的国防部长办公室都没安装空调。读罢，我骂作者白痴！印度是比咱中国穷，但难道国防部长办公室都安装不起空调？当然不是，而是这是一个没有官员奢侈消费却挤出了教育经费的国度，而中国呢？我敢说，如果中国再不进行有效的教育体制改革、加大教育投资，建立独立的司法制度、促进信息的自由流动，克林顿的预言就会实现，中国在国际竞争中必会被印度击败！
春节期间，于报上读到一则震撼人心的消息，台塑大王――王永庆老先生要大陆要在大陆盖一万所小学！计划每所平均200个学生，让200万贫困儿童有书读。“我要盖一万间小学！先盖1500间！大陆31省，平均下去找”，他在接受《商业周刊》时如是说。说实话，让冷漠现实寒了心的我都感动许久，感动之余不禁想――“让200万贫困儿童有书读”，也就是说中国最少有200万贫困儿童没书读，王老是搞企业的，不可能说有20万贫困儿童没书读他盖可以供 200万孩子读书的小学。其次，我想，我们的政府在干什么呢？纳税人的钱都用在什么地方了？！
捐款、救助，靠富豪的善心能解决国家教育问题吗？不能，关键还是政府应担起应担的责任。我对人说希望工程其实是个耻辱工程，不是因为希望工程出了贪污挪用现象，而是因为教育本是政府的首要职责，教育投入是政府的法定义务，而我们的政府并没有做到。中国的教育开支仅占国民生产总值的2%，仅是联合国规定最低标准的三分之一，列在全世界倒数的几位，比非洲穷国乌干达还低。当局虽在1996年制订“教育法”，规定全国教育开支不得低于国民生产总值的6%，但七年过去了，仍然在2%左右徘徊。相反，学费却一直暴涨。我说改革开放以来，中国最大的失败便是教育。众人皆知一个国家要走出贫困，要确立的一个长期反贫困的策略，一定要搞义务教育。要改变数以千万计的孩子的命运，主要靠的是政府的投入，这些孩子的命运便决定了他们家庭的命运。日本在明治维新时期就施行了免费的义务教育，每天还管一顿午饭，一年免费一套校服，这样的子弟能不为国尽忠吗？但是那时的日本是国弱人穷的，起码比中国穷很多，清政府赔得起亿两银子，却不会去实行义务教育。清华大学，还有已成文物的老北京图书馆都是美国人用清政府的赔款建的。即使不用培款，清政府也不会建图书馆的，他们宁愿用来挥霍，当年德国给清政府用于海军的贷款不就被慈禧用来修颐和园了吗？依愚之见，如今政府与晚清政府差不多，看看政府办公楼之豪华，公仆坐骑之豪华，再看看那无数失学孩子及为孩子上大学而疲于奔命的家庭―――切尽在不言中。引一组数据以证吾言非虚――仅中国大陆干部公费出国（境）考察经费，每年高达三百亿美元（约2550亿人D民币），而义务教育总支出仅有1500亿元左右。
反观历史，从中日两国对教育的态度便知中日两国如今之必然，而且从教育仍可观出两国的未来之路。中国之贫首因是教育，而日本之富强首因也是教育。自胜者强，内因永远是一个国家强弱的主因，只有那些愚昧之人才会将中国之贫归咎于列强之侵略。当年国弱民贫，饱受列强欺凌的日本最后不但脱贫，而且走上了富强，不过，由于走上了军国主义道路，战败后又贫困了。但日本二战后又在教育中振兴了起来，且相对国力比二战前还强。中国人的思想是穷了就办不起教育，其实越穷越要勒紧裤带办教育，唯有教育才能脱贫，唯教育才能富强！
由于醉心于短期的经济表现，如今政府并不愿意将钱投入教育，但教育才是持续发展的主动力，教育的投入不会在短期有明显的经济表现，但在未来必会得到丰厚的回报，就像日本。涸泽而渔地发展经济，只能暂时改进物质上的生活，之后，我们将为之付出惨重代价。中国大陆如今制度上的缺陷就是为官者只注重短期的经济表现，因为这才是他们升官发财的资本，而教育上的回报他们等不及，前人种树，后人乘凉，他们是绝不为之的――这是制度的必然。
在信息封锁和愚民教育之下，如今的青年已不知道如何爱国了。西大的学生走上街头反日，而反教育产业化只有一位老人敢于独自举牌。我要对那些反日反美的愤青们说，别反了，如果你们真的爱国就干些像样的正事儿，像那位老人学习――向政府要教育经费去！如今中国人的首要不是反日反美而是争取受教育的权力！我国是一个以青少年为主体的国家，且进入义务教育阶段人口仍在不断增加，再不加大教育投入，中国是没有前途的！看看美国，1999年，教育总投资已占其国内生产总值的7.7%（当年中国的GDP只有美国的10%），达到6350亿美元，像中国这样一个处在发展阶段的国家，拿出10%的GDP来办教育是不为过的，台湾在经济起飞之际，ＧＤＰ的１２％到２２％都用来办教育了。如果政府将铁血政策用于教育上，拿出15%的GDP办教育不是不可能的。
我之所以一次次撰文为教育呐喊，是因为教育不仅关系着国家前途，还关系着民族尊严。我受过高等教育，我若只想着个人，追求物质生活对我而言并不难，但是民族尊严是物质生活满足的了的吗？不！我希望国人提高素质，不是只想着改进生活，而是想我们民族有尊严的活着。只能提供廉价劳动力的国度不仅没有前途，且是没有尊严的。即使中国的GDP达到世界第一，中国也不可能像美国那样赢得尊重，因为中国人的整体素质比美国人还差得远。
中国总喜欢畅想“中国人的世纪”，其实，没有高素质的国人，21世纪依然是“中国人的世纪”，只不过是中国人做苦力的世纪。劳心者制人，劳力者受制于人，这是必然。你以为中国成为“世界工场”是什么好事？工场污染的是中国，不是那些发达国家。若真的成为“世界工场”，那么21世纪中国的环境必然进一步恶化，特别是如今国人的环保意识并不高，政府宣传很不够的情况下，中国人的生存环境将会变得更加恶劣。
在报纸电视大谈经济成就时，我要提醒国民非常重要一点――对于一届政府的成就，不要仅关注经济增长，还要看教育、医疗、环保等与民众生活息息相关的方面。如果经济的成长只表现在数字上，而多数人的生活水平并没有进步，那么数字必然是虚的，毕竟，生活才是真实的。以愚之见，即使经济不增长，如果胡温在任时能做到没有孩子因为家穷而上不起学，那已是一届很伟大的政府了。
毅海二〇〇四年二月十八日写于病榻之上（后经修改）
Posted by md at 04:16 PM | Comments (0)
January 09, 2005
Top 10 Poor
Top 10 poor are released.
中国十大穷光蛋排行榜隆重推出
近日，闻名全球的《祸布斯》杂志中文版隆重推出了全新的2004版中国大陆一百名极品穷光蛋排行榜。这次最新穷光蛋榜是《祸布斯》经过认真筛选，反复比较，根据最新资料精心制作的，具有独一无二的权威性。
现在，将穷光蛋排行榜前十名极品穷光蛋发布在此，供广大网友欣赏：
十大穷光蛋第十名：改制纺织厂职工白辛苦。
年龄：42
月收入：350元
上榜理由：白先生虽未下岗，但企业已经改制，整个企业（土地100亩，厂房50间，设备1000万元）被市委书
记的小舅子化10万元购买。每天上班时间为12个小时，但工资高达350元，比下岗的其他工友强多了。起码孩
子能够送到附近郊区去上学（城里学校收费高），每天一家人也能吃饱饭。
十大穷光蛋第九名：下岗工人成上访。
年龄：39岁。
月收入：250元。
上榜理由：成先生自下岗以来，生活本来极为可忧，幸亏老婆深明大义，及时与之离婚，并将儿子一并带走，
所以白先生靠每日上街卖苦力，竟能收入200余元，也重新过上了幸福生活。 但由于原工厂的厂房、土地及设
备都通过私有化送给温州一个假外商，下岗的其他工友频频邀他串联上访，被市里公安部门定为"危险上访户"。
十大穷光蛋第八名：板车司机梅运连。
年龄：55岁。
2004年收入：200元。
上榜理由：本来梅运连先生每年蹬板车能收入两三千块，没有入选的资格。但他今年不慎撞上了城管，板车被
没收，他本人又因不服从管理吃了城管的铁拳，掉了半边牙齿。不得不去镶牙，花费甚多，故此收入只余二百多元。
十大穷光蛋第七名：垃圾婆朱八姐。
年龄：60岁。
月收入：60-70元。
上榜理由：朱女士的事业今年有了突破性发展，去年她只拥有一个垃圾箱的使用权，今年，她已经能控制三个垃圾箱了。而且，她破天荒地拥有了一个200元的大额存折，估计到明年，如无意外，朱女士肯定会跌出前十名。
十大穷光蛋第六名：残疾乞丐全靠天。
年龄：不详。
月收入：平均50元左右。
上榜理由：穷界新秀。本来排名在一百名之外，但由于两名绿林好汉相信报纸上说，中国的乞丐其实都是大款，所以对全先生实行了抢劫，所以全先生荣登一甲。
十大穷光蛋第五名：孤寡老太太吴仁问。
年龄：71岁。
月收入：1000角
上榜理由：卖茶叶蛋老字号，坚持多年，收入稳定，长时间位居排行榜中。
十大穷光蛋第四名：舔盘高手饿遭罪。
年龄：不详。
月收入：0元。
上榜理由：饿先生十余年如一日，出没于大小饭店舔盘子，尝遍了山珍海味，为保持城市卫生做出了突出贡
献。但可惜各家饭馆老板一毛不拔，从来不付给饿先生一文现金，所以，饿先生除了落下一副好下水之外，一无所得。
十大穷光蛋第三名：郊区农民邹背运。
年龄47岁。
月收入：－50元。
上榜理由：邹先生儿子尿毒症，老婆红斑狼疮，为治病家底赔光，房无一间，地无一垄。瑟缩在亲戚家一处破
房内度日，每月收入入不敷出，倒贴五十元已属万幸。
十大穷光蛋第二名：大学毕业生舒白念。
年龄：24岁。
月收入：－150元。
上榜理由：舒大学士寒窗苦读，总算熬到毕业。奈何工作难找，自己好歹也算知识分子，高不成，低不就，只
能窝在爹妈手里苦盼时机。爹妈每月供吃供喝，还要发零用钱若干，如此算来，每月倒贴少说150块。
十大穷光蛋第一名：进城民工库无泪。
年龄：33岁
月收入：－300元。
上榜理由：进城打工，辛辛苦苦盖大楼，流尽了汗，累折了腰。等大楼竣工，老板却跑了，说好的每月三百元工资全泡汤，弄得回家的火车票都没钱买，因此荣登排行榜首席。
Posted by md at 04:52 AM | Comments (0)
Amasing Secret of ShangHai House Market
The price is so high, but it is still uprising. How to interprate all of this. Steal?
你能不相信? 上海楼市惊天丑闻黑幕
----- 原始邮件 -----
发件人: "John Smith
新闻组: talk.politics.china
发送时间: 2005年1月9日 13:05
主题: [小说:上海楼市惊天丑闻黑幕]
你能不相信? 上海楼市惊天丑闻黑幕
笔者苦于上海日益高涨的房价，存钱速度敢不上在上海买房付首付上涨的速度。一年存个3 、5万，首付一年要涨8、9万，这是指很一般的地段，不太偏的地方。好的地段用，
过条马路房价就要跳一跳也不过分。很偏的地方，离市区20、30公里，有便宜的，5000一平米也有的。但是要买车，上牌照（上海要3、5万），总共要10万，等于房价涨了一千。买车了，每月的费用至少要1200-1500。等于每个月要多交1200-1500的按揭。还是等于买了9000、10000 的房
子。小老百姓哪有这么多钱，即使是重点大学的研究生毕业（启始条件好于80%的人），平均工资算6000（工资水平也超过60%的人）也没有这么多钱。买房也是遥远的梦。
笔者有个很要好的高中同学外号葫芦在某个房地产中介外滩分店做店长，于是打电话约葫芦聊聊，看看上海房价的趋势，有没有降价的可能性。顺便叫葫芦帮忙留意一下有没有合适的二手房。出乎我的预料，那小子开着一辆宝马到我的住处。十分钟后，我们坐落在铺东的某个酒吧。那小子高中和我关系不错，平时比较活跃，比较讲意气。我们开始叙旧，大学暑假期间，我们经常聚。知道那时他在追求一个他自认为很漂亮的女生，但不知道最后追到没有。大学毕业后他工作了，我则读研。现在研究生毕业2年了。大概4年多没有怎么联系。想说的话实在太多了。省略不必要的，得知他到一个房地产公司后，混的还不错，深得领导赏识，两年前成为店长，然后发达了。
我们的话题，转到主题上了。我说：黄浦江边的房子一年前还是一万不到一平米，现在涨到3、5万一平米，价格这么高到底有没有人买啊。他诡异的笑了一笑，你说有没有人买，黄浦江有啥好的，污水河一条，窗户开在江边上熏得难受，轮船进黄浦江偶偶看看还可以，但是每天汽笛都在你耳边叫，好个吊。我说：既然是这样，那价格这么高还有谁买。他笑了一笑，你就不懂了吧。他问我看过最近电视剧“坐庄”没有，他说很喜欢里面的主人公“邢剑峰”。我配合到“主人公是演的不错，是我几年来看过的最好的国内拍的电视剧”。他继续说到，你记不记得里面一个情节，“邢剑峰”买农民份证的情节。我说记得怎么拉。葫芦问到，五年前的信用体系和银行体系和现在的有没有本质的区别。我不回答，不知道有没有本质的区别。葫芦又继续问到，“邢剑峰”当时为了找股东，说农民是企业主，成功了。现在我跟银行搞好了关系，说某个农民是企业主，银行睁一只眼闭一只眼，让材料通过，你说可能不可能。直觉告诉我，我们目前的信用体系、银行体系是很可能的，但是犯了金融诈骗罪。
我背上直冒冷汗，这可是金融诈骗罪。
葫芦说，不是诈骗，给浙江的农民10万元，让他去半企业，确实是企业主，给山西的农民10万，让葫芦去买或租一个小煤矿，葫芦是不是矿主。我说，难怪前段时间媒体炒做浙江的企业主和山西的矿主。他说对，跟“做庄”里面的情节是一样，跟庄家做庄时干的事情是一样的，这是银行业和房地产业公开的秘密。我脱口而出，媒体真无耻、没有职业道德。“是啊”他接着说：“记者比妓女差多了，妓女诚实劳动，职业道德很好，物有所值，十一期间到北京著名的人间天堂，看中了一个顶级的，花了三万元搞定了，妓女真实职业”我已经目瞪口呆。葫芦继续到“我到过杭州的金碧辉煌，看中一个最亮的花了1.5万搞定，不过整体水平还是北京的好，上次到深圳花了2万搞定一个顶级的，虽然没有北京的漂亮但是服务好很多，不愧为全国服务最好的城市，可以给你按摩，陪你聊天，还停有学问的，白天陪你到海边游泳。”
我怕他跑题太远，继续问到，为什么国家知道这种情况不打击。他说：“很简单我们的股市和楼市都是政策市也可以说是政治市场、政府市场，你不要看坐庄里面，国家打击的那样厉害，其实只是抓几个太过分的而已，只是演个老百姓看看的，银行知道谁是庄家照样贷款给他。现在大家知道股市的内幕没有人玩了，以后的楼市也是这样的。即使国家要打击我们也不怕，我早就做好了准备，什么事情都抓不到他的把柄，你也知道农村里的人和城市的下岗职工穷疯了，脑子又笨，给他点钱，什么都替你干了。”我心中骂他没有良心欺负善良的人们，同时也鄙视没有良知的政府，继续问到：“你们买进来是多少钱，卖出去是多少钱，一个假老板买走多少套。”葫芦：“打个比方1万一平米买进，2.5万元卖出去，一个200的毫宅，买进200万，卖出要帮假老板出 2成100万，
从银行那里得到500万，还要关系费20-30万，赚150万是很轻松的，一个假老板要买走10到几十套，最后全成了银行的烂帐，假老板象征性的付一两个月的按揭。
我已经受不了，我继续问葫芦，你有没有参合着做点自己的买卖。葫芦“告诉你也没有关系，这是我们行业的公开的秘密，你不这么做老板反而担心你在这行做不长久，不过我做的小买卖不犯法，举个列吧，一万元的房价被（另一个行业公开的秘密——中介公司每月将房价挂高两千，不管有没有市场）炒上了十万元后，有些上海的傻瓜杠不住了，过来买房，这是真实需求。我们就私自把自己炒的房子买个他，给他个1.5万一平米，他感激的你象爷爷一样。不过我从来不一个人独吞，赚的钱和分店的人一起分，我只拿4成，其他分给兄弟们，我给下面的人和上面的人关系都好，上面知道我们这么干的，没有关系只要不过分大家都没事。尽管我们公司卖出2、3套房子，银行的烂帐要增加一千万，我们公司今年可能要让全国每人替他出一元以上吧，包括你”我望着他光鲜的外表不知道说什么好。葫芦继续“不过现在假老板有点不好用，你知道现在什么最管用吗？”我说不知道。葫芦继续暴料到“告诉你也没有关系，过不了一两个月，全世界都会知道的，我问你人民币即使升值能升多少？”我说5%到10%，最多20%撑死了。葫芦继续问到“你看象上海的高档房蹦掉，能掉下多少来” 我说象香港那样掉下
70%也不奇怪，至少也要20%-30%。我突然想起了前段时间媒体的一篇文章，随即脱口而出“千亿美圆毫赌人民币升值，席卷上海高档楼”。
葫芦 “太对了，果然聪明，可能你猜到了，是假洋鬼子，或者说假洋鬼子富豪。哈哈，我们比“做庄”里的高明吧” 我望着葫芦得意的形态，感觉很恶心，恨不得揍他一顿，我说无耻
啊，记者真他妈不如婊子，出卖良知啊。葫芦看出了我的不悦继续道：“我这里有便宜的房子，地段还可以，大概6000元，你要的话，我可以帮你争取”如果是在通常情况下，我会很开心的说要，但是现在我已经下定决心不要了，但是碍于同学，我说“谢谢，我回去考虑一下，看现在够不够首付”。葫芦表示可以借点钱我付首付，但是我还是没有要。
我回到了租房处，久久不能平静，想起白天看到的一起新闻，国家打算给工行注资300亿美圆，消除工行的烂帐。它凭什么滥用全国人民的钱，凭什么每个老百姓要出30美圆给工行。30美圆对于一个农民一个下岗职工是什么概念。也许上海的楼市将是今天的股市，葫芦喜欢的坐庄里的那个邢剑峰，在另一部电视剧里名字可能是“炒楼”中也能看见，或许主人公就是他自己。
Posted by md at 01:51 AM | Comments (0)